ࡱ> '` $bjbjLULU 8.?.?$|D+|0% $ۑhCnʐ| ||ʐ ߐ܏܏܏|^  ܏|܏܏܏ ڎ܏h<0%܏t"܏܏ >J,܏v$ ʐʐF %||||000VTD000T  SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. NORA MITZY CHACON FLORES, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que acredito con copia certificada del Instrumento Notarial nmero 46, 734 cuarenta y seis mil setecientos treinta y cuatro-, documento que adjunto al presente escrito como ANEXO UNO, ante Usted con debido respecto comparezco y expongo: Por medio del presente escrito vengo en tiempo y forma a sealar como nuevo domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores, el ubicado en la calle Frontera nmero 32, Despacho 304, Colonia Roma Norte, Cdigo Postal 06700, Delegacin Cuauhtmoc, en Mxico Distrito Federal, revocando cualquier otro domicilio que haya sido sealado con anterioridad. Asimismo autoriz para los mismos efectos as como para imponerse de autos, a los Licenciados en Derecho JOS FERNANDO BETANCOURT CERVERA con Cdula Profesional nmero 4402398, FRANCISCO JAVIER JUREZ LUGO con Cdula Profesional nmero 4610295, TANIA KARLA BAUTISTA TERN con Cdula Profesional nmero 5511851, VCTOR HUGO FLORES RAMREZ con Cdula Profesional nmero 6207316; as como a los pasantes en derecho los CC. LUIS JEZIEL FIERRO TORRES, VCTOR DANIEL VZQUEZ MORENO, VICTOR MANUEL GUIDO JIMNEZ, CESAR LUIS EVARISTO AGUIRRE Y MARIANA CARRIN VALENCIA. Por lo anteriormente expuesto; A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva: PRIMERO.- Tenerme por reconocida la personalidad que ostento con el presente escrito SEGUNDO.- Tenerme por sealado nuevo domicilio para los efectos legales a los que haya lugar. TERCERO.- Tenerme por autorizada a las personas que se indican para los fines que se precisan. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O NORA MITZY CHACON FLORES Mxico, Distrito Federal a veintiuno de abril de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. NORA MITZY CHACON FLORES, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito, y por as corresponder el estado procesal del presente juicio, solicito a su Seora se sirva sealar da y hora para que tenga verificativo la audiencia previa y de conciliacin en el presente negocio, para los efectos legales a que haya lugar. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O NORA MITZY CHACON FLORES Mxico, Distrito Federal a cinco de mayo de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. MARA DEL SOCORRO PREZ PREZ, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que acredito con copia certificada del Instrumento Notarial nmero 46, 734 cuarenta y seis mil setecientos treinta y cuatro-, documento que adjunto al presente escrito como ANEXO UNO, ante Usted con debido respecto comparezco y expongo: Por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma hbil, vengo a OBJETAR en cuanto al alcance y valor probatorio, los documentos exhibidos por el demandado en su escrito de contestacin de demanda; objecin que formulo en los siguientes trminos: 1.- En primer lugar, objeto en cuanto al alcance y valor probatorio que el demandado pretende darle a los estados de cuenta referidos por el mismo como recibos de pago, en virtud de que con dichos documentos de ninguna manera acredita que se encuentre al corriente en sus obligaciones de pago, derivadas del contrato base de la presente accin, y ms an cuando los 2 estados de cuenta o recibos de pago exhibidos en original carecen de firma. Ahora bien, en cuanto hace a los estados de cuenta exhibidos en copia simple, los mismos carecen de valor probatorio, en atencin a que como ya se ha referido, con dichas copias simples no acreditan estar al corriente en sus obligaciones de pago, amn de que al ser copias simples, carecen de valor probatorio, por lo que resulta ilgico que mi contraria pretenda justificar su cumplimiento de pago con estos documentos, ya que no es la prueba idnea para acreditar dicha situacin, aunado a que sin la intencin de ser reiterativo, con los mismos de ninguna forma acredita el cumplimiento de las obligaciones que contrajo derivadas del documento base de la presente accin. 2.- Por lo que respecta al contrato privado de compraventa que exhibe el demandado en su escrito de contestacin de demanda, se objeta en cuanto al alcance y valor probatorio que pretende darle, ya que en primer lugar, dicho contrato esta viciado de una nulidad relativa, ya que el Cdigo Civil, requiere ciertas formalidades para un contrato de compraventa como lo es que el mismo obre en Escritura Pblica, situacin que no acontece en el caso concreto, y por ende dicho contrato no puede surtir efecto jurdico alguno en contra de terceros. Amn de lo anterior, del contrato de compraventa ya referido, no se acredita que la parte compradora sea parte en el presente juicio, as como tampoco se acredita que mi representada sea parte de dicho contrato, as como tampoco se acredita que mi poderdante hubiere otorgado su consentimiento para la sustitucin de deudor o de obligado en cuanto a las obligaciones adquiridas por el demandado derivado del contrato base de la presente accin. Ahora bien, el demandado pretende eludir sus obligaciones de pago, al manifestar que el mismo vendi el inmueble objeto de hipoteca en el presente juicio, recalcando que el contrato de compraventa que exhibe carece de las formalidades esenciales para que el mismo surta efectos ante terceros, amn de que estando en el supuesto sin conceder de que dicho contrato de compraventa no fuera objeto de nulidad relativa, de todos modos el demandado no acredita estar al corriente en sus obligaciones de pago, as como tampoco acredita que los supuestos compradores tengan alguna relacin contractual con mi representada, ya que a quien se le otorg el crdito fue al demandado, y ste se oblig con mi representada a restituir dicho monto en la forma y trminos convenidos en el documento base de la accin, recalcando que la supuesta compradora no es parte en el presente juicio yt no existe relacin alguna entre esta y mi poderdante. 3.- Por lo que respecta a la hoja denominada como hoja de control, la misma se objeta en cuanto al alcance y valor probatorio que el demandado pretende darle, ya que con dicho documento el enjuiciado pretende justificar su cumplimiento a las obligaciones de pago adquiridas derivado del documento base de la accin, situacin que de ninguna manera puede ser as, en virtud de que con dicha hoja, ni siquiera acredita de forma fehaciente que haya otorgado un poder a favor de una persona totalmente ajena y extraa al presente juicio, aunado a que tampoco se refiere el contenido de supuesto poder ni de sus alcances. Asimismo, dicho documento carece de cualquier relacin con la presente litis, ya que con el mismo de ninguna manera acredita el cumplimiento de las obligaciones de pago por parte del demandado, as como tampoco acredita la autorizacin o consentimiento de mi representada respecto a alguna sustitucin de deudor, o de obligado y garante hipotecario. Por lo anteriormente expuesto, su Seora no deber de otorgar valor probatorio alguno, a los documentos exhibidos por mi contraria, con los que pretende de forma dolosa y con mala fe, eludir sus obligaciones de pago. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O MARA DEL SOCORRO PREZ PREZ. Mxico, Distrito Federal a veintiocho de mayo de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. MARA DEL SOCORRO PREZ PREZ, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma hbil, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 290 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, anterior a las reformas de 1996, vengo a ofrecer de mi parte las siguientes: PRUEBAS 1.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en copia certificada del instrumento notarial nmero 251,920 de fecha 28 de julio de 1992, pasado ante la fe del Notario Pblico nmero 87, asociado con el Notario Pblico 10 del Distrito Federal, en el cual obra el Contrato de Apertura de Crdito e Hipoteca en primer lugar, celebrado por Banca Cremi S.A. y el hoy demandado; documento que obra en autos por haber sido exhibido en el escrito inicial de demanda. Esta prueba la ofrezco en trminos de lo dispuesto por los artculos 291, 296, 299, 327 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal anterior a las reformas de mayo de 1996, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Con esta prueba acreditar de forma fehaciente y con documento idneo, la celebracin del contrato de apertura de crdito e hipoteca que dio origen a la relacin contractual que existe entre las partes en el presente juicio, as como se acreditara que Banca Cremi hoy en su carcter de cedente, otorg al demandado el importe del crdito amparado en dicho instrumento. 2.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en el primer testimonio de la escritura pblica nmero 44,599, de fecha 28 de septiembre de 1993, pasada ante la fe del Notario Pblico nmero 151 del Distrito Federal, en la cual se hizo constar el Convenio Modificatorio, Reconocimiento de Adeudo y Ampliacin de Garanta Hipotecaria, celebrado entre Banca Cremi S.A. Institucin de Banca Mltiple y el demandado Sergio Armando Valadz Tabares; documento que obra en autos por haber sido exhibido en el escrito inicial de demanda. Esta prueba la ofrezco en trminos de lo dispuesto por los artculos 291, 296, 299, 327 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal anterior a las reformas de mayo de 1996, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Con esta prueba acreditar de forma fehaciente y con documento idneo, la celebracin del Convenio Modificatorio, Reconocimiento de Adeudo y Ampliacin de Garanta Hipotecaria, celebrado entre Banca Cremi S.A. Institucin de Banca Mltiple y el demandado Sergio Armando Valadz Tabares; en el cual el demandado reconoci adeudar la suma de $174,603.26. 3.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en el primer testimonio de la escritura pblica nmero 66,580, de fecha 25 de noviembre de 1996, pasada ante la fe del Notario Pblico nmero 151 del Distrito Federal, en la cual se hizo constar el Convenio de Reestructura de Adeudo y Ratificacin y Ampliacin de Garanta Hipotecaria en primer lugar y grado, celebrado entre Banca Cremi S.A. Institucin de Banca Mltiple y el demandado Sergio Armando Valadz Tabares; documento que obra en autos por haber sido exhibido en el escrito inicial de demanda. Esta prueba la ofrezco en trminos de lo dispuesto por los artculos 291, 296, 299, 327 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal anterior a las reformas de mayo de 1996, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Con esta prueba acreditar de forma fehaciente y con documento idneo, la celebracin del Convenio de Reestructura de Adeudo y Ratificacin y Ampliacin de Garanta Hipotecaria en primer lugar y grado, celebrado entre Banca Cremi S.A. Institucin de Banca Mltiple y el demandado Sergio Armando Valadz Tabares, en el cual el hoy demandado reconoci adeudar a Banca Cremi la cantidad de $453,007.27, equivalente al da 28 de noviembre de 1996 a 270,951.46 UDIS (Unidades de Inversin). Asimismo, se acreditara que en dicho instrumento notarial, las partes pactaron que el adeudo que exista por parte del demandado a favor de Banca Cremi, y hasta que este fuere cvubierto, sera denominado y cuantificado en UDIS. 4.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en testimonio de la escritura pblica nmero 38,496, de fecha 12 de abril de 2004, pasada ante la fe del Notario Pblico nmero 105 del Distrito Federal, en el cual obra el Contrato de Cesin de Derechos celebrado entre Banca Cremi S.A. Institucin de Banca Mltiple (En Liquidacin) en su carcter de Cedente y por la otra parte, Slida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. en su carcter de Cesionaria; respecto del crdito otorgado por la primera de las mencionadas, a favor del hoy demandado, documento que obra en autos por haber sido exhibido en el escrito inicial de demanda. Esta prueba la ofrezco en trminos de lo dispuesto por los artculos 291, 296, 299, 327 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal anterior a las reformas de mayo de 1996, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Con esta prueba acreditar de forma fehaciente, la celebracin de la Cesin de Derechos celebrado entre Banca Cremi S.A. Institucin de Banca Mltiple (En Liquidacin) en su carcter de Cedente y por la otra parte, Slida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. en su carcter de Cesionaria; respecto del crdito otorgado por la primera de las mencionadas, a favor del hoy demandado, y en consecuencia, se acreditar la titularidad y derecho de mi representada respecto al adeudo principal y accesorios que por esta va se reclama al demandado, y por ende, la procedencia de todas y cada una de las prestaciones que se demandan en el presente juicio. 5.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en original del acta notarial nmero 459, pasada ante la fe del Notario Pblico nmero 142 del Estado de Mxico, en la que consta la notificacin que se practic al demandado con fecha 29 de mayo de 2006, referente a la cesin de derechos celebrada entre Banca Cremi S.A. Institucin de Banca Mltiple (En Liquidacin) en su carcter de Cedente y por la otra parte, Slida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. en su carcter de Cesionaria; respecto del crdito otorgado por la primera de las mencionadas, a favor del hoy demandado; documento que obra en autos por haber sido exhibido en el escrito inicial de demanda. Esta prueba la ofrezco en trminos de lo dispuesto por los artculos 291, 296, 299, 327 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal anterior a las reformas de mayo de 1996, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Con esta prueba acreditar de forma fehaciente y con documento idneo, que mi representada notific fehacientemente al hoy demandado, de la Cesin de Derechos ya referida; as como acreditar que a partir de esa fecha, el hoy demandado tena pleno conocimiento de que mi poderdante era la nueva titular de los derechos del crdito que a dicho enjuiciado se le haba concedido. De igual forma se acredita, que el demandado a partir de la fecha de notificacin, tena pleno conocimiento de que sus obligaciones de pago adquiridas y derivadas del crdito concedido por Banca Cremi, y dems convenios modificatorios y de reconocimiento, tena que cumplirlas y pagarlas ante mi representada por ser la nueva titular de esos derechos. 6.- LA DOCUMENTAL PBLICA.- Consistente en copia certificada notarial expedida por el Notario Pblico 193 del Estado de Mxico, en la cual la Comisin Nacional Bancaria y de Valores, autoriz en forma genrica la cesin de derechos a favor de mi poderdante, dando de esta forma debido cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 93 de la Ley de Instituciones de Crdito; documento que obra en autos por haber sido exhibido en mi escrito inicial de demanda. Esta prueba la ofrezco en trminos de lo dispuesto por los artculos 291, 296, 299, 327 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal anterior a las reformas de mayo de 1996, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12. Con esta prueba acreditar de forma fehaciente, la autorizacin por parte de la Comisin Nacional Bancaria y de Valores, respecto a la cesin de derechos celebrada entre Banca Cremi y mi poderdante. 7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas aquellas actuaciones que se originen con motivo de la tramitacin del presente juicio, en todo aquello que favorezca los intereses de mi representada. Esta prueba la ofrezco en trminos de ley, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 . 8.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todas aquellas deducciones lgico jurdicas que su Seora se sirva realizar en el presente juicio, en todo aquello que favorezca los intereses de mi representada. Esta prueba la ofrezco en trminos de lo dispuesto por los artculos 278, 379, 380, 381, 382, 383 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, relacionndola con todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito inicial de demanda, en especfico con los marcados con los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: PRIMERO.- Tenerme en tiempo y forma hbil, ofreciendo pruebas por parte de mi poderdante, para los efectos legales a que haya lugar. SEGUNDO.- Se sirva admitir todas y cada una de las pruebas ofrecidas en el presente libelo, sealando da y hora para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas. PROTESTO LO NECESARIO MARA DEL SOCORRO PREZ PREZ. Mxico, Distrito Federal a ocho de junio de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. MARA DEL SOCORRO PREZ PREZ, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito, vengo a acusar la REBELDA en que ha incurrido la parte demandada, al no haber ofrecido pruebas de su parte, solicitando se declare precluido el derecho que tuvo para tal efecto. En el mismo orden de ideas, solicito a su Seora se sirva admitir todas y cada una de las pruebas ofrecidas por mi representada, sealando da y hora para que tenga verificativo la audiencia de desahogo de pruebas, para los efectos legales a que haya lugar. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O MARA DEL SOCORRO PREZ PREZ. Mxico, Distrito Federal a catorce de junio de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. NORA MITZY CHACON FLORES, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito, vengo a solicitar a su Seora se sirva girar atento oficio a la C. Directora del Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a efecto de que se sirva remitir a este H. Juzgado, los documentos base de la presente accin, mismos que fueron enviados a dicho archivo el da 5 de enero de 2009, con nmero de orden 4, entrega 75/09, constante de 1 bolsa. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O NORA MITZY CHACN FLORES. Mxico, Distrito Federal a nueve de julio de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. NORA MITZY CHACON FLORES, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma hbil, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 84 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, anterior a las reformas del mes de mayo de 1996, vengo a promover la ACLARACIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA de fecha 6 de septiembre de 2010, publicada en Boletn Judicial nmero 158 del da 7 del mismo mes y ao, por las siguientes consideraciones: Solicito a su Seora, se sirva realizar la aclaracin de la Sentencia Definitiva dictada en el presente juicio, en virtud de que si bien es cierto que en la consideracin jurdica CUARTA de dicha Sentencia as como en el resolutivo SEGUNDO de la misma, su Usa de forma acertada conden al demandado al pago de intereses ordinarios y moratorios generados a partir del da 30 de septiembre de 2000, sin embargo fue omisa en precisar que dichos intereses a los que se condena a pagar al demandado, son a partir del 30 de septiembre de 2000, mas los que se sigan generando hasta la total solucin del presente juicio. Por lo anterior, y a efecto de evitar futuras complicaciones en la ejecucin de dicha resolucin, es que solicito a su Seora se sirva aclarar tanto el cuarto y quinto prrafo de la consideracin CUARTA, as como el resolutivo SEGUNDO, a efecto de que se precise de forma clara, que los intereses tanto ordinarios como moratorios, se han generado a partir del 30 de septiembre de 2000 mas los que se sigan generando hasta la total solucin del presente juicio, mismos que sern cuantificados en ejecucin de sentencia. De igual forma, cabe precisar a su Usa, que dentro del prrafo cuarto de la consideracin jurdica CUARTA de la sentencia en comento, de forma incorrecta se asent lo siguiente: As mismo deber pagar los intereses ordinarios generados a partir del 30 de septiembre de 2000, a razn del 8.75% anual respecto de las primeras 175,000 UDIS (ciento setenta y cinco mil unidades de inversin) y por lo que hace a las 84,646.83 UDIS (ochenta y cuatro mil seiscientos cuarenta y seis punto ochenta y tres unidades de inversin) restantes se aplicar una tasa del 10% anual, como se encuentra pactado en la clusula segunda del bsico de la accin y en cuanto a los intereses. De lo anterior se desprende, que de forma errnea se asent en primer lugar 175,000 UDIS, ya que lo correcto es 165,000 UDIS, as como tambin lo correcto es 94,646.83 UDIS y no 84,646.83, tal y como se acredita con la clusula SEGUNDA del documento base de la accin. Por lo anterior, es que solicito a su Seora se sirva aclarar la Sentencia Definitiva dictada en el presente juicio, en los trminos precisados en el presente libelo, para los efectos legales a que haya lugar. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O NORA MITZY CHACN FLORES. Mxico, Distrito Federal a ocho de septiembre de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. NORA MITZY CHACON FLORES, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio al rubro citado, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer: Por medio del presente escrito y toda vez que ha transcurrido en exceso el trmino concedido a las partes para recurrir la Sentencia Definitiva dictada en el presente juicio, solicito a su Seora se sirva declarar que la misma ha causado EJECUTORIA, para los efectos legales a que haya lugar. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O NORA MITZY CHACN FLORES. Mxico, Distrito Federal a dieciocho de octubre de dos mil diez. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 PLANILLA DE CUANTIFICACIN DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS. C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. MARA DEL PILAR ORTEGA RODRGUEZ, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que acredito con copia certificada del Instrumento Notarial nmero 46, 734 cuarenta y seis mil setecientos treinta y cuatro-, documento que ya obra en autos, ante Usted con debido respecto comparezco y expongo: Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artculo 133 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a acusar la REBELDA en que ha incurrido la parte demandada, al no haber dado contestacin al Incidente en que se acta, por lo que solicito a su Usa, se sirva dictar la Sentencia Interlocutoria que conforme derecho corresponda. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O MARA DEL PILAR ORTEGA RODRGUEZ. Mxico, Distrito Federal a tres de octubre de dos mil once. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 PLANILLA DE CUANTIFICACIN DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS. C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. MARA DEL PILAR ORTEGA RODRGUEZ, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que acredito con copia certificada del Instrumento Notarial nmero 46, 734 cuarenta y seis mil setecientos treinta y cuatro-, documento que ya obra en autos, ante Usted con debido respecto comparezco y expongo: Por medio del presente escrito y toda vez que la Sentencia Interlocutoria dictada en el presente Incidente no ha sido recurrida por las partes habiendo transcurrido ya el trmino para ese efecto, solicito a su Seora se sirva declarar que la misma ha causado ejecutoria, para los efectos legales a que haya lugar. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O MARA DEL PILAR ORTEGA RODRGUEZ. Mxico, Distrito Federal a 20 de octubre de 2011. SLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. VS SERGIO ARMANDO VALADEZ TABARES. ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE: 628/07 C. JUEZ QUINCUAGSIMO TERCERO DE LO CIVIL, EN EL DISTRITO FEDERAL. MARA DEL PILAR ORTEGA RODRGUEZ, en mi carcter de Apoderado Legal de la parte actora, personalidad que acredito con copia certificada del Instrumento Notarial nmero 46, 734 cuarenta y seis mil setecientos treinta y cuatro-, documento que ya obra en autos, ante Usted con debido respecto comparezco y expongo: Por medio del presente escrito, vengo a exhibir como ANEXO UNO, Certificado de Libertad de Gravmenes del inmueble objeto de hipoteca en el presente juicio, con fecha de expedicin del da 9 de Diciembre de 2011, por la Registradora del Instituto de la Funcin Registral de Tlalnepantla, Estado de Mxico, del cual se desprende que no existe acreedor diverso a mi representada. Por otra parte, con fundamento en lo dispuesto por los artculos 485, 346,347,348 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal anterior a las reformas del 24 de mayo de 1996, vengo a designar como Perito Valuador de mi representada, a la Arquitecta Evelyn Brigitte Rodrguez Alfaro, quien cuenta con cdula profesional nmero 3970265, con domicilio en calle Bodas de Fgaro manzana.134. lote.9. Colonia Miguel Hidalgo, Delegacin Tlhuac, en Mxico Distrito Federal, Cdigo Postal 13200, a efecto de que la misma determine el VALOR COMERCIAL del inmueble objeto de hipoteca en el presente juicio que se encuentra ubicado en el departamento marcado con el nmero 11401, del edificio 11, condominio "b", del conjunto en condominio marcado con el nmero 60, de la calle Chilpancingo, de la Colonia Valle Ceylan, en Tlalnepantla, Estado de Mxico, as como los elementos comunes que le corresponden. Por lo anterior, solicito a su Seora se sirva dar vista a la parte demandada, a efecto de que en un trmino no mayor a 3 das, designe perito valedor de su parte, debiendo de apercibirlo que en caso de no hacerlo, su Seora le nombrara uno en su REBELDA, para los efectos legales a que haya lugar. Por lo anteriormente expuesto, A USTED C. JUEZ, atentamente solicito se sirva: NICO.- Tenerme por presentada con las manifestaciones vertidas en el cuerpo del presente libelo, acordando de conformidad lo solicitado. P R O T E S T O LO N E C E S A R I O MARA DEL PILAR ORTEGA RODRGUEZ. Mxico, Distrito Federal a 11 de enero de 2012. 6Ul~   7 : ; )u7׸Ʀ~l#h7hX!5OJQJ^JmH sH #h fhX!5OJQJ^JmHsHh fhX!mHsHh fhRmHsH#h fhR5OJQJ^JmHsHhROJQJ^JmH sH  h7hROJQJ^JmH sH hR5OJQJ^JmH sH #h7hR5OJQJ^JmH sH hRmH sH &36Vkl   $a$gdR $`a$gdR$a$gdRgdR$ uv567_`ab{()$a$gdX! $`a$gdR$a$gdR $`a$gdR);>Skl25Tk}Ϳ͛saRaRaRah_yQ5OJQJ^JmH sH #h7h_yQ5OJQJ^JmH sH #h fh_yQ5OJQJ^JmHsHh fh_yQmHsHh fhX!mHsH#h fhX!5OJQJ^JmHsH#h shX!5OJQJ^JmH sH hX!OJQJ^JmH sH  h7hX!OJQJ^JmH sH #h7hX!5OJQJ^JmH sH hX!5OJQJ^JmH sH )<=>bqrsijkl $`a$gdX!$a$gdX!$a$gdX! $`a$gdX!gdX!$a$gdX! $`a$gdX!gdX!$a$gdX!25Ujk~|}~ $`a$gd_yQgd_yQ$a$gd_yQZ[\]^%m%n%'''''''(((((qq_PhIP5OJQJ^JmH sH #h fhIP5OJQJ^JmHsH#h shIP5OJQJ^JmH sH hIPmH sH h_yQmH sH  h7hIPOJQJ^JmH sH hIPOJQJ^JmH sH h(OJQJ^JmH sH h_yQOJQJ^JmH sH #h7h_yQ5OJQJ^JmH sH h_yQ5OJQJ^JmH sH  h7h_yQOJQJ^JmH sH \]^###n%o%p%&&&'''''''(((($a$gdIP $`a$gdIP $`a$gdX! $`a$gd_yQ(((((()))))))))) )!)")#)<)U)X)x))$a$gd\ $`a$gdX!gdIP $`a$gdIP$a$gdIP(())))#)X)w)))))))*M*+++,,--00]2ñqqccQc#h{0h3 5OJQJ^JmH sH h3 OJQJ^JmH sH #h{0h\5OJQJ^JmH sH h\OJQJ^JmH sH  h7h\OJQJ^JmH sH h\5OJQJ^JmH sH #h7h\5OJQJ^JmH sH h\mH sH hIPmH sH hj;hIPmH sH hIP5OJQJ^JmH sH #h7hIP5OJQJ^JmH sH )))))))))***++++++--7/8/0002 $`a$gd{0 $`a$gd\gd\$a$gd\]2225577N9l9<<6<BBCAECEIIMMMM򫙫ygYG#h*Vh{05OJQJ^JmH sH h{0OJQJ^JmH sH #h{0h{05OJQJ^JmH sH #h{0hO?5OJQJ^JmH sH hO?OJQJ^JmH sH #h{0hp>5OJQJ^JmH sH hp>OJQJ^JmH sH  h5qh5qOJQJ^JmH sH h\mH sH #h{0h5q5OJQJ^JmH sH h3 OJQJ^JmH sH h5qOJQJ^JmH sH 22?4@455577N9O9<<<>>@@BBBBECE $`a$gdp> $`a$gdX! $`a$gd5q $`a$gd\CEFFIIIpKqKLLMMMNN~OOOYPZPQQQR4R$a$gd{0 $`a$gd{0 $`a$gdX! $`a$gdO?MiO~OOOOQQQRR5R@RRRRRrSSS TAT`TwTTTTTTT6UUҜ|m|m|m|\m\ h7h OJQJ^JmH sH h 5OJQJ^JmH sH #h7h 5OJQJ^JmH sH h OJQJ^JmH sH #h{0hSR+5OJQJ^JmH sH #h{0h{05OJQJ^JmH sH #h*Vh{05OJQJ^JmH sH h{05OJQJ^JmH sH h{0OJQJ^JmH sH  h*Vh{0OJQJ^JmH sH 4R5R6RRRRqSrSsSSSSSSSSSSSSSSSSSSS $`a$gdX!$a$gd{0$a$gd{0SSSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTT T T T T $`a$gdX! T%T>TATaTvTwTTTTTTTTUUUVVVWWWWW$a$gd $`a$gdX! $`a$gd gd $a$gd UVVqWWWWWWWXXXXXXY Y YYNYmYYYYYYߴvhVGVGVGVhE*5OJQJ^JmH sH #h7hE*5OJQJ^JmH sH hE*OJQJ^JmH sH hj;h mH sH #h7h 5OJQJ^JmH sH h 5OJQJ^JmH sH #h fh 5OJQJ^JmHsH h7h OJQJ^JmH sH #h sh 5OJQJ^JmH sH h mH sH h OJQJ^JmH sH #h h 5OJQJ^JmH sH WWW~XXXXXXXXXY Y Y Y Y YYYYYYY $`a$gdX!gd $`a$gd $a$gd $`a$gd $a$gd YYYYYYY2YKYNYnYYYYYYYYYYZZZj\k\l\ $`a$gdE*gdE*$a$gdE* $`a$gdX!YYY>Zk\l\\\\\L]M]]]]]^^5^L^^^a^v^^ϵϵvdRCRCRCRh>5OJQJ^JmH sH #h7h>5OJQJ^JmH sH #h fh>5OJQJ^JmHsH h fh>OJQJ^JmHsH h fhE*OJQJ^JmHsHh fhE*mHsH#h fhE*5OJQJ^JmHsH#h shE*5OJQJ^JmH sH hE*mH sH hE*OJQJ^JmH sH #h7hE*5OJQJ^JmH sH  h7hE*OJQJ^JmH sH l\\\\\J]K]L]M]u]v]w]x]]]]]]]]]]]] $`a$gdX!gdE* $`a$gdE*$a$gdE*$a$gdE* $`a$gdE*]]]]]]]]]]]]]^^6^K^L^_^`^a^^^^^_ $`a$gd>gd>$a$gd> $`a$gdX!^^^_``b\c^cc-dDdSd[dde{eeenfofgAgZgg\hϽϽϩϗwwi[iIiIi#hyhqB>*OJQJ^JmH sH hyOJQJ^JmH sH hqBOJQJ^JmH sH hWOJQJ^JmH sH #hWhW>*OJQJ^JmH sH #hWh>>*OJQJ^JmH sH &h>h>5>*OJQJ^JmH sH #hyh>5OJQJ^JmH sH h>OJQJ^JmH sH #h7h>5OJQJ^JmH sH  h7h>OJQJ^JmH sH ___=a>acceemfnfof\h]hlimi@jAjBjCjbj $`a$gdYwu $`a$gdX!-$$d%d&d'dNOPQ`a$gdy $`a$gd>\hhhhh iihi@jAjBjCjbjrjjj#k$kkkkмЮucXG h fhYwuOJQJ^JmHsHh fhYwumHsH#h fhYwu5OJQJ^JmHsH h7hYwuOJQJ^JmH sH #h shYwu5OJQJ^JmH sH hYwumH sH hYwuOJQJ^JmH sH h>OJQJ^JmH sH &hyhy5>*OJQJ^JmH sH hyOJQJ^JmH sH &hyh#J5>*OJQJ^JmH sH h#JOJQJ^JmH sH bjjjj!k"k#k$kLkMkNkOkikkkkkkkkkkkk $`a$gdX!gdYwu $`a$gdYwu$a$gdYwu $`a$gdYwu$a$gdYwukkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk $`a$gdX!kkkkkll&l;lbq r s i j k l  2 5 U j k ~  |}~\]^nop !!!!!!!!!! !!!"!#!>AAApCqCDDEEEFF~GGGYHZHIIIJ4J5J6JJJJqKrKsKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLLLLLLLLL L L L L%L>LALaLvLwLLLLLLLLMMMNNNOOOOOOO~PPPPPPPPPQ Q Q Q Q QQQQQQQQQQQQQ2QKQNQnQQQQQQQQQQRRRjTkTlTTTTTJUKULUMUuUvUwUxUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUVV6VKVLV_V`VaVVVVVWWW=Y>Y[[]]m^n^o^\`]`lama@bAbBbCbbbbbb!c"c#c$cLcMcNcOciccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccdd&d;dbq r s i j k l  2 5 U j k ~  |}~\]^nop !!!!!!!!!! !!!"!#!>AAApCqCDDEEEFF~GGGYHZHIIIJ4J5J6JJJJqKrKsKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKLLLLLLLLL L L L L%L>LALaLvLwLLLLLLLLMMMNNNOOOOOOO~PPPPPPPPPQ Q Q Q Q QQQQQQQQQQQQQ2QKQNQnQQQQQQQQQQRRRjTkTlTTTTTJUKULUMUuUvUwUxUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUVV6VKVLV_V`VaVVVVVWWW=Y>Y[[]]m^n^o^\`]`lama@bAbBbCbbbbbb!c"c#c$cLcMcNcOciccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccdd&d;d*urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags PersonName PuxLA INSTRUMENTALLA INSTRUMENTAL DELA PRESUNCIONALLA PRESUNCIONAL LEGAL ProductID&).1 - 1 H!K!P!S!""9%>%?%B%:(?(* * **N*U*- - --N-U-/// /^/e//2425282v2}2223333%5*5+5.555558888999!9;;;;e<h<m<p<A AEEKK1L4L9LQAQFQIQUUUUUUVVcccccccdggghhhXh\hmmmmrrrrww3y9y&|FI{ ~ PP\U_UUU3c6cggllqq+v3v{{&|: rSr{#|&|rruuuuyzz#|&|E3 z IPrp>Yg)SR+{0O?#JnP_yQ f5qYwuE*R(sg\qBVC TX!>Wy nLyz{"|#|&|9p(5@jrjrXxjrjr$|0@UnknownG: Times New Roman5Symbol3& : Arial"q+fTG  i? i?!24{{ 3QHX ?R2SLIDA ADMINISTRADORA DEADMINADMINOh+'0  < H T`hpxSLIDA ADMINISTRADORA DEADMINNormalADMIN11Microsoft Office Word@X@"@B i՜.+,0 hp|  ?{' SLIDA ADMINISTRADORA DE Ttulo  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnoprstuvwxyz{|}~Root Entry Fp 1TableqWordDocument8SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8CompObjr  F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.89q